●
جمهوریت و دموکراسی
این مطلب را در جواب کسانی مینویسم که معتقدند با عدم شرکت در انتخابات مملکت خراب میشه و اوضاع بدتر میشه! عکس بالا هم برای این گذاشتم که دلمون خنک شه
اصولا تفاوت بین جمهوریت و دموکراسی چیه و چرا کلمه دموکراسی به تنهایی بعنوان نام حکومت بکار برده نمیشه و در بهترین حالت نوع حکومت جمهوری دموکراتیک نامیده میشود و یا اینکه جمهوریهای غیر دموکراتیک مثل جمهوری خلق چین و جمهوری اسلامی و جمهوریهای عربی و جمهوریهای کمونیستی و سوسیالیستی وجود دارند که بعضا بسیار استبدادی بوده و ضد دموکراسی هستند. جمهوریت بدین معناست که مردم فرد یا گروهی را به وکالت انتخاب میکنند تا بجای اونها تصمیم بگیرند و بر آنها حکومت کنند. روند جمهوریت در ایران نشون داده که اگرچه افرادی با رای مردم انتخاب میشوند ولی هیچ ضمانتی در حرکت بر اساس رای و نظر مردم وجود نداره . واما دموکراسی . دموکراسی یعنی حکومت مردم بر مردم . یعنی اینکه مردم خودشون امور خودشون را اداره کنند . این مسئله در سطح حکومت میسر نیست و جمهوری دموکراتیک ضامن این مسئلست ولی در سطح خرد چنین چیزی میسره.برای همین بود که مرحوم دکتر بازرگان پیشنهاد داد نام نظام ایران جمهوری دموکراتیک اسلامی باشد که قبول نکردند! متاسفانه در ایران دولت اجازه دخالت مردم در امور خودشون را نمیده و مردم مجبورند که با شرکت در انتخابات افرادی را انتخاب کنند که بر اساس سلیقه اونها کارها را انجام بدند که سیستم بسته فعلی منتخبین را مجبور به پیروی از سیاستهای حاکمیت میکنه و عملا نمایندگان مردم مبدل به کارگزاران حکومت میشن. ما به دنبال دموکراسی هستیم و این کار ممکنه - تلاش ما برای استقرار حاکمیت فرد بر امور شخصی خودش مثل نوع پوشش - آزادی بیان - مهمانیهای شخصی و هزار و یک مسئله دیگه مسائلیست که بطور دموکراتیک و کاملا از پایین به بالا داره صورت میگیره و در سیستم فعلی بوسیله انتخابات میسر نیست. کمپین یک میلیون امضا یک نمونه این فعالیتهاست که هیچ منتخبی حتی از اون حمایت نمیتونه بکنه چه برسه به مدیریت. تحریم انتخابات و از بین بردن مشروعیت منتخبین بخش انتخابی و جمهوریت حکومت عملا نوعی مشروعیت زدایی از سیستم حاکم است و از طرف دیگه هیچ ضدیتی با پیشرفت و دموکراسی نداره چرا که مردم بیش از پیش خود بر مسائل خود حاکم میشوند چرا که شکاف موجود و یاس مردم نسبت به عملکرد حاکمان منجر به شکوفایی فرد و احساس مسئولیت بیشتر اون میشه. ساده بگم آزادی نسبی پوشش که الان وجود داره نه خاتمی بوجود آورد نه احمدی نژاد میتونه از بین ببردش. یادمون نرفته که زمان خاتمی بود که پای دختران را در سطل سوسک میکردند! پس شعار بد و بدتر بی معناست چرا که همه چیز سیاست کلی نظامه و بخش انتخابی سیستم فعلی اختیارات اجرایی نداره پس به نظر من بهتره با بایکوت انتخاباتهای غیر دموکراتیکی که افرادی بی اختیار ازش بیرون میان عملا چهره انتصابی و غیر دموکراتیک سیستم را به همه نشون بدیم از طرف دیگه با تقویت نهادهای دموکراتیک مثل ان جی او ها و احزاب و حتی کمپانیهای تجاری پیشرفتی دموکراتیک را تجربه کنیم.

□ نوشته شده در ساعت 3:08 AM توسط دانشجو